Alberto, es que son 76W, lo que pretende es, dar una luz de flash de estudio, que nada que ver con la que nos da un flash de Zapata tradicional, y ser portable y con luz de calidad.

Un flash de estudio no lo puedes poner sobre tu cámara, tienes que ponerlo sobre un trípode, esa es la diferencia, tener calidad de luz sobre la cámara.

Si qu…[Leer más]

Yo no los conozco ni los he tenido ni usado pero quizá te irian bien los Tamron o Sigma 150-600mm… Si no eres muy exigente…

Me encanta este artículo, la verdad que choca MUCHÍSIMO con lo que yo pensaba que había que hacer.

Voy a ponerlo de nuevo en practica, la primera vez que lo intenté creo que no me salió bien debido a que el motivo principal estaba «lejos» de la fuente de luz y no estaba del todo oscuro.

Lo que no acabo de entender es por que desactivas el, IS e…[Leer más]

[quote quote=17486]Según tu explicación se encuadra primero, se enfoca cambiando el encuadre para utilizar el punto central, y se vuelve al encuadre inicial. ¿Es así?.[/quote]

Es así, hasta que tengas claro que no varias la posición inicial de la cámara, y que siempre volverías al mismo punto.

[quote quote=17486]Y después, otra duda es la postu…[Leer más]

Los atardeceres no son presa fácil, sobretodo por la temperatura de color ambiente y la de la luz artificial de la escena… Yo jugaría un poco con eso, la temperatura de la luz artificial y la exposición, porque le restan protagonismo, a mi modo de ver, al paisaje

La veo saturada, los verdes algo exagerados… y la persona en una zona confusa, pierde peso. Por lo demás y el juego del efecto seda esta muy bien.