El podcast del 27 de setiembre te resuelve las dudas.

Sigo investigando.

Piensa dos acciones que obliguen a ver la imagen desde ambas direcciones. Es muy difícil hacerlo con motivos inanimados, que no tienen dirección o mirada.

Muchas gracias, un video muy interesante. Pero cuando nos planteamos que el lightroom no exprime al maximo los raw y nos planteamos capture one porque va un poco más… alla… Evidentmente me encanta que la gente use cada vez más alternatives pero luego esta la realidad el dia a dia. El software libre desarrolla un excelente labor de echo los n…[Leer más]

Muy buena reflexión, pero creo que el tema del precio es muy subjetiva, decir que mejor pagar por una cosa fisica? filtros etc que por un servicio que puedes substiuir… es que al final por ese mismo criterio podemos utilizar hardware libre etc… . Hay software como luminar o aurora  por 40 euros etc… la fotografia es extremadamente cara, es c…[Leer más]

Estoy de acuerdo con capture one una autentica maravilla. Muy personalizable aparte que en sus camaras han implementado via hardware el motor de revelado.

Gimp esta muy bien pero esta años luz de las versiones CC de photosohop, puedes decir que un usuario normal puedes hacer las mismas funciones o un experto podra hacer un script super…[Leer más]

En un campo como el revelado digital que la gente desarolle software libre tan completo como las alternativas clasicas es muy complicado, es trabajo muy duro y tampoco es tan graticante, no es como crear un servidor o lenguaje libres, linux python etc…  las marcas de camaras ya ponen dificil trabajar sus raws como para que los abran mas al…[Leer más]

Bienvenido!!

Gracias Pere

Comprendido el porqué del viñedo, digamos que excluido el externo (filtro grueso) las causas son debidas a imperfecciones de las lentes, que al acentuarse la luz, no aparecen sino que simplemente se hacen evidentes porque siempre están ahí.

El problema es la existencia del fenómeno contrario al cerrar aparecen, y en teoría no se de…[Leer más]

Me suena la foto, jejejeje…. la he visto por lo del enfoque en el foro…

Yo le bajaría un poco las luces altas de la parte superior, queda mejor ver las puntas del pelo que ahora parecen quemadas.

Saludos

Hola Miguel Angel, en la primera es por ley inversa, la luz picada esta muy cerca en la parte superior de la cabeza, por eso tienes más… independiente de la suma de luces, que en ese caso no es visible (solo veo una fuente de luz en el ojo).

Es muchísimo mejor, y más eficaz usar solo una fuente de luz en retrato, o corres el riesgo de la su…[Leer más]