Muy buena reflexión, pero creo que el tema del precio es muy subjetiva, decir que mejor pagar por una cosa fisica? filtros etc que por un servicio que puedes substiuir… es que al final por ese mismo criterio podemos utilizar hardware libre etc… . Hay software como luminar o aurora  por 40 euros etc… la fotografia es extremadamente cara, es c…[Leer más]

Estoy de acuerdo con capture one una autentica maravilla. Muy personalizable aparte que en sus camaras han implementado via hardware el motor de revelado.

Gimp esta muy bien pero esta años luz de las versiones CC de photosohop, puedes decir que un usuario normal puedes hacer las mismas funciones o un experto podra hacer un script super…[Leer más]

En un campo como el revelado digital que la gente desarolle software libre tan completo como las alternativas clasicas es muy complicado, es trabajo muy duro y tampoco es tan graticante, no es como crear un servidor o lenguaje libres, linux python etc…  las marcas de camaras ya ponen dificil trabajar sus raws como para que los abran mas al…[Leer más]

Bienvenido!!

Gracias Pere

Comprendido el porqué del viñedo, digamos que excluido el externo (filtro grueso) las causas son debidas a imperfecciones de las lentes, que al acentuarse la luz, no aparecen sino que simplemente se hacen evidentes porque siempre están ahí.

El problema es la existencia del fenómeno contrario al cerrar aparecen, y en teoría no se de…[Leer más]

Me suena la foto, jejejeje…. la he visto por lo del enfoque en el foro…

Yo le bajaría un poco las luces altas de la parte superior, queda mejor ver las puntas del pelo que ahora parecen quemadas.

Saludos

Hola Miguel Angel, en la primera es por ley inversa, la luz picada esta muy cerca en la parte superior de la cabeza, por eso tienes más… independiente de la suma de luces, que en ese caso no es visible (solo veo una fuente de luz en el ojo).

Es muchísimo mejor, y más eficaz usar solo una fuente de luz en retrato, o corres el riesgo de la su…[Leer más]

Hola Jose y gracias, en el foro tienes una sección https://aprenderfotografia.online/foros/foro/05-edicion-y-retoque/

Hablaría del tema, pero lo desconozco, la verdad es que estoy demasiado acostumbrado a la suite de Adobe…

Saludos

He probado varios y no van mal, sobretodo he probado mucho el de Profoto.

Son cómodos y el precio es muy razonable.

Saludos

Todos los teles largos (focales fijas de Canon L) tienen bandeja para filtro interno por que no hay rosca en el parasol. En algunos angulares y gran angulares es así por la curvatura de la lente exterior, que no permite poner filtros de rosca, y tienes esa opción o usar Cokin.

Cual es la ventaja, que solo se aplica el filtro una vez eliminadas o…[Leer más]

[quote quote=31085]Lanzo aquí una cuestión técnica para ver si alguien es capaz de dar una explicación, medianamente comprensible. La primera pregunta es, porque un objetivo fijo (y esto es importante) viñetea más si se abre (baja el f) el diafragma?…[/quote]

La verdad es que es sencillo, el ángulo de visión es el mismo, pero la cantida…[Leer más]

Bienvenido Jorge, esperamos que disfrutes de esta vuestra red…

Saludos

Hola Toni,

Tienes varios problemas, el primero es que el objetivo no es muy luminoso en focales largas, has disparado a f5 (obligado por el objetivo)…  lo que te obliga a subir el ISO, lo que no debes hacer nunca es bajar la obturación si hay movimiento.

En segundo lugar, el foco esta en el fondo, no en el primer plano… y esta movido el t…[Leer más]

Bienvenido Juan Carlos!!! esperamos que disfrutes por aquí.

Y cualquier cosa, ya sabes