Están muy bien, la fotografia de deportes no es nada fácil… pero las veo algo altas de luz (ligeramente sobreexpuestas), por otro lado para este tipo de fotos lo ideal es usar más focal y aperturas amplias, así jugar con una profundidad de campo menor, para que no despiste el fondo (casa, padres, etc…).

Pero están muy bien, mira a ver si baja…[Leer más]

La solución suele ser un Zoom, como te comenta @Cristina, por varios motivos… Un 28mm es mucho ángulo para una sola persona, lo que te obligara a llenar el encuadre acercándote, y por lo tanto tendrás problemas con la perspectiva (la deformación por barrel de los angulares es lo de menos). Un 35mm, más o menos te pasara lo mismo, aunque estar…[Leer más]

[quote quote=19383]Pese a que Pere dice que no , yo creo que es mucho más difícil el tipo de fotografía que hace el en estudio, sobre todo por el control de la luz , imaginación, control de posados,…. Estos chiquitines posan solos y solo necesitan estar atentos a ellos e intentar predecir los movimientos. [/quote]

Saludos Pedro, y muy chula…[Leer más]

Sin duda, mucho mejor!

Estoy probando la versión Pro de 30 días y me está encantando. Además uso unos estilos para la A6000 que encontré en https://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2017/2/my-capture-one-settings-for-sony-files

Muy chula Pedro, estoy con Pere, mucho más fácil en el estudio, jajaja.

Saludos y gracias por compartir tu trabajo.

Prince of Persia y Monkey Island, los conozco… Muchas horas pasadas con ellos. Siguen siendo juegazos.

Si te fijas son dos usuarios… que luego he borrado uno de los mensajes, cuando me he dado cuenta que estaba respondiendo con el de pruebas…

[quote quote=17423]Gracias Mauro, lo revisare. Posiblemente sí hice enfoque y reencuadre. Probare con tripode una foto a algo estático para descartar cualquier otra cosa, pero me da mucha rabia llegar a casa y ver que esto se repite en la mayoría de las fotos.[/quote]

No hace falta para nada un trípode… Con esa focal y apertura la hip…[Leer más]